近日，在接受采訪時(shí)，法國(guó)足球名宿吉雷瑟針對(duì)登貝萊和亞馬爾之間的“金球?qū)Q”發(fā)表了自己的看法，他認(rèn)為這兩位球星都非常出色，但登貝萊毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)當(dāng)贏得今年的金球獎(jiǎng)。

您認(rèn)為巴黎能否在9月22日的金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上包攬所有的提名獎(jiǎng)項(xiàng)？?

“正如我所預(yù)料的那樣，巴黎是提名人數(shù)最多的俱樂(lè)部，這很合理。不得不說(shuō)，這支球隊(duì)里有不少頂級(jí)球員：阿什拉夫、維蒂尼亞、登貝萊、多納魯馬、門德斯、魯伊斯。”

“魯伊斯雖然不像其他人那樣處在聚光燈下，但他的貢獻(xiàn)十分重要，是典型的‘俱樂(lè)部型球員’。還有杜埃…… 其實(shí)，杜埃和亞馬爾屬于同一類的球員，他們都是新起之秀，還沒(méi)經(jīng)歷過(guò)太多的賽季和比賽的積累，可他們天賦異稟，已經(jīng)嶄露頭角。”?

看到巴黎有9名球員入圍了今年的金球獎(jiǎng)30人候選名單，您有什么感想？?

“這是一項(xiàng)令人印象深刻的成就，能有這么多球員獲得提名可不容易。有哪個(gè)俱樂(lè)部曾經(jīng)做到過(guò)這件事？而且他們是來(lái)自于同一家俱樂(lè)部，不同國(guó)家的球員。（笑）1984 年，我們有三名法國(guó)球員入選：米歇爾（普拉蒂尼）、讓諾（蒂加納）和我。能有這么多球員獲得提名，說(shuō)明巴黎絕對(duì)不是一家二流的俱樂(lè)部。”?

“現(xiàn)在，我們談?wù)摰氖且患宜綐O高的俱樂(lè)部，一個(gè)能在歐冠歷史上留下印記的俱樂(lè)部，就像皇家馬德里、巴塞羅那、阿賈克斯這樣的豪門一樣。我甚至不清楚這些俱樂(lè)部是否曾經(jīng)有過(guò)這么多提名球員（注：巴黎9名球員獲得提名創(chuàng)下了金球獎(jiǎng)紀(jì)錄）。”?

您認(rèn)為這么多提名合理嗎？?

“從絕對(duì)意義上來(lái)講，這是俱樂(lè)部和球員應(yīng)得的。他們實(shí)現(xiàn)了最重要的目標(biāo)——贏得了歐冠冠軍。而且，他們不光是贏了，還展現(xiàn)出了令人信服的比賽風(fēng)格。勝利本身打動(dòng)了球迷和支持者，而他們的比賽風(fēng)格讓所有的評(píng)論員印象深刻。”?

“巴黎的比賽質(zhì)量很高，幾乎很少讓人失望。當(dāng)然，總會(huì)有批評(píng)的聲音會(huì)提到世俱杯決賽輸給切爾西的比賽。但在我看來(lái)，那只是個(gè)例外，當(dāng)時(shí)球員們顯然已經(jīng)筋疲力盡，這也恰恰證明了巴黎整體表現(xiàn)的卓越。”?

您認(rèn)為巴黎有望贏得哪些獎(jiǎng)項(xiàng)呢？?

“最佳教練、最佳門將、最佳俱樂(lè)部，或許還有最佳新人…… 他們幾乎有能力包攬所有的獎(jiǎng)項(xiàng)。至于最佳射手，我不太確定。除此之外，他們?cè)诿總€(gè)類別中都具備著競(jìng)爭(zhēng)力，這本身就令人驚嘆。”?

“我盡量保持客觀，不僅不覺(jué)得這種全面的覆蓋讓人反感，反而認(rèn)為這是對(duì)他們整個(gè)賽季表現(xiàn)的一種認(rèn)可。當(dāng)然，這只是相對(duì)而言，因?yàn)樗麄兊摹B(tài)’實(shí)際上早就已經(jīng)超出了常規(guī)。我們得意識(shí)到，巴黎的表現(xiàn)確實(shí)是非凡的。”?

關(guān)于登貝萊能否拿下金球獎(jiǎng)，這個(gè)最大的疑問(wèn)是否還存在著？

“當(dāng)然存在，因?yàn)閬嗰R爾展現(xiàn)出了非凡的技術(shù)能力。但在我看來(lái)，他仍缺乏在最高水平上持續(xù)表現(xiàn)的支撐。登貝萊則是一位全身心為俱樂(lè)部付出的球員，他在決賽中通過(guò)高強(qiáng)度的逼搶展現(xiàn)出了自己的價(jià)值。”?

“這一點(diǎn)在普通觀眾眼中可能沒(méi)有技術(shù)動(dòng)作那么有吸引力，但在球場(chǎng)上，它的意義同樣重要。對(duì)我來(lái)說(shuō)，登貝萊擁有一個(gè)能證明他整個(gè)賽季表現(xiàn)的冠軍頭銜，而亞馬爾沒(méi)有。巴黎之所以能夠完成這樣的壯舉，并且以這樣的方式呈現(xiàn)出來(lái)，離不開(kāi)核心球員的頂級(jí)表現(xiàn)。”?

不過(guò)，金球獎(jiǎng)的首要標(biāo)準(zhǔn)（個(gè)人的決定性表現(xiàn)） 似乎更偏向于亞馬爾而不是登貝萊？?

“是的，我知道，這取決于個(gè)人的觀點(diǎn)和偏好。梅西之所以那么多次獲獎(jiǎng)，部分原因是他那些令人驚嘆的技術(shù)動(dòng)作比C羅的身體素質(zhì)更具吸引力。同樣，亞馬爾和登貝萊的比賽風(fēng)格不同，但這并不妨礙他們的偉大。無(wú)論如何，我會(huì)把票投給登貝萊！”?

“上個(gè)賽季，他是這支卓越球隊(duì)的最佳代表。是他，讓我們淡忘了巴黎在一年前的比賽中總顯得不夠完美的模樣。也是他，改寫了球隊(duì)的命運(yùn)。他不僅個(gè)人表現(xiàn)出眾，更是推動(dòng)球隊(duì)整體實(shí)力攀升的核心球員之一。在我看來(lái)，你不能在一支整體表現(xiàn)欠佳的球隊(duì)里，去嘉獎(jiǎng)某一名球員的個(gè)人表現(xiàn)。”

“亞馬爾所在的球隊(duì)并不差，但你不能將國(guó)內(nèi)聯(lián)賽的冠軍與歐冠冠軍相提并論，這一點(diǎn)是沒(méi)有爭(zhēng)議的。我希望憑借登貝萊在歐冠征程中的表現(xiàn)，他能比亞馬爾更深入人心。天知道我有多么地欣賞亞馬爾的才華，但他中途停下了腳步，而登貝萊卻沒(méi)有！”?